Del BlackOut

A exactamente una semana del BlackOut General, se nota un cierto abandono de la investigación de las causas que lo originaron.

Inicialmente tanto el Superintendente como el Centro de Control de Energía le endilgaron la responsabilidad del mismo a la salida de una central generadora privada, que se desvinculó del tema de manera inmediata. Sin embargo, a posteriori salieron a relucir otras posibles causas como son el error humano y un posible sabotaje.

Se habla de presencia de personal en una subestación propiedad de la ETED que ocasionó la apertura de las líneas que conectaban las centrales de generación que salieron de servicio en primer lugar.

¿Por qué el silencio? ¿Hubiese estado esta calma si hubiera sido ocasionado por un privado? ¿Por qué no se habla de responsabilidades ahora?

Las Matemáticas de la CDEEE

He escuchado en 2 ocasiones, una personalmente y otra por la radio, al Ing. Segura apoyar la instalación de las plantas de carbón que promueve desde el 2005 utilizando unas matemáticas muy simples, que resumo más abajo:

Demanda anual de energía del SENI = Aprox. 11,000,000.00 MWh / año

Déficit en el 2008 = Aprox. 1,200 Millones de USD

Posibilidades de Ahorro:

• Disminuir el costo de generación. Por cada 1 centavo de dólar por kWh., o su equivalente de 10 US$/MWh.se obtendría un ahorro anual de 111 Millones.


• Disminuir las pérdidas de las distribuidoras. Por cada 1% de disminución de las pérdidas, la CDEEE estima se reduciría el déficit en aprox. 9 Millones de US$.

De lo anterior, se desprende que para igualar el ahorro obtenido por la disminución del costo de generación de 1 centavo de dólar por kWh, habría que reducir las pérdidas de la distribuidora en un 12%.

Ante dicha proporción la pregunta es ¿Qué es más fácil disminuir el costo de generación o disminuir las pérdidas de las distribuidoras?

A mi juicio, hay que hacer las 2 iniciativas, en vista de que no son excluyentes y ambas son necesarias para garantizar la sostenibilidad y el abastecimiento a largo plazo del sector eléctrico. Lamentablemente, el costo político de instalar una nueva planta o renegociar los contratos con los generadores es mucho menor, o incluso positivo versus el costo político negativo de cobrar la electricidad a todo el mundo por igual, en barrios marginados, residenciales pudientes, comercios e industrias.

Y ya que estamos hablando de costos, rescato una frase que escuché hace poco en una ponencia sectorial "El costo que nunca se computa de manera explícita es el costo de no hacer nada", la pregunta real es ¿puede República Dominicana pagar ese costo de no hacer nada para resolver el problema del sector eléctrico?

El Dólar: E' pa arriba que va!

El precio de la divisa norteamericana actualmente se encuentra bajo presiones alcistas, tal como se muestra en la gráfica.

La crisis que afecta los mercados internacionales y a nuestro país está impactando de manera lenta pero sostenida la tasa de cambio. Mucha gente no se ha percatado del deslizamiento continuo y poco a poco de la tasa de cambio.

Desde principios de año el Banco Central se ha visto en la necesidad de flexibilizar su política monetaria, bajando cada vez más los intereses que paga a los ahorristas individuales y a los bancos comerciales. Con el fin de activar la economía "inyecta pesos" lo que hace que haya más circulante disponible para comprar dólares, presionando la tasa de cambio. A esto se le suman otras consideraciones de carácter macroeconómico, que no detallaré porque este blog no es de economía!, pero si de cultura general, por lo que algunos tips que pueden ser útiles:

• Si tiene un dinerito por ahí en pesos cámbielo a dólares.


• Si tiene un préstamo en pesos y le va a entrar un dinerito de un bono o algún negocio: NO lo salde, espere a ver que pasa porque es ventajoso quedar endeudado en la moneda que se devalúa.


• Si va a tomar un préstamo, para un vehículo, por ejemplo: tómelo en pesos y quédese con dólares (mi primo no me hizo caso hace unos años...se hubiera ahorrado como 100,000 RD$).


• Si está vendiendo algo (un apto, un solar..etc) y la transacción puede demorarse unas semanas: fije el monto en dólares.


• No empiece a especular con la tasa, simplemente protéjase, Ud. no es cambista para estar inventando.

Del Flaco Servicio del PRA

Los hechos investigados por Nuria Piera fueron reseñados por Diario Libre en el día de hoy y hablan más que cualquier comentario que pueda uno hacer.

Solo resta preguntarse: los dineros del contribuyente, del sector eléctrico, del déficit de un sector en problemas, de los que pagamos la luz: seguirán siendo usados de esta manera?

Al parecer el PRA tiene muchos más empleados que cualquiera de las 3 distribuidoras de electricidad. Pero cuáles son los logros que ha cosechado? Tiene sentido su existencia en el contexto de propiedad estatal de 2 de las 3 distribuidoras?

¿Qué piensa Ud respecto a este programa?, vote en la encuesta.

Y será cierto????

Perseguir el fraude eléctrico es un proceso arduo que conlleva un cambio de mentalidad y de usos y costumbres de una población en la que para muchos conectarse fraudulentamente y tomar algo no es suyo no necesariamente es igual a un robar.

Grandes esfuerzos se hicieron para modificar la Ley General de Electricidad y tipificar debidamente el robo eléctrico como un robo cualquiera, es decir que la persona que lo haga es pausible de ir a prisión, amén de pagar algunas multas.

Lamentablemente, el timming político impidió que en un año de elecciones fuera aplicado. Hoy tanto la SIE como la CDEEE (esta última imagino que como doliente final) anuncian su voluntad de empezar a persiguirlo. Lo único que nos queda decir es la famosa frase del popular programa radial... y será cierto?????

Qué piensa Ud?

Barack Obama´s Energy Plan

"Los desafíos energéticos que enfrenta nuestra nación son severos y no han sido afrontados en un tiempo demasiado largo. Nuestra dependencia al petróleo extranjero no sólo socava nuestra seguridad nacional y estropea nuestro ambiente; paraliza nuestra economía y constriñe los presupuestos de las familias trabajadoras en toda América. "

Así empieza lo que la administración Obama-Biden denomina "New Energy for America Plan", que incluye entre otros puntos:

"Ayudar a crear cinco millones de nuevos trabajos invirtiendo estratégicamente US$150 mil millones en los próximos 10 años, para catalizar los esfuerzos privados para construir un futuro de energía limpia"

También el plan incluye metas puntuales para lograr en 10 años un ahorro de combustible equivalente a la cantidad combinada de petróleo importado desde el medio oriente y de Venezuela; poner en circulación 1 millón de carros híbridos al 2015, abastacer el 10% de la energía que consume EEUU en el 2012 utilizando renovables, reducir un 80% de las emisiones de gas para el 2050.

UN VISTAZO DEL PROGRAMA ENERGÉTICO DE OBAMA disponible en la página web de la Casa Blanca: http://www.whitehouse.gov/agenda/energy_and_environment/

Mi opinión:

Lo primero que llama mi atención es que en la Agenda del presidente, está en un único ítem la energía y el ambiente, lo que da a entender que EEUU tiene claro que no puede haber un divorcio entre las soluciones energéticas que se adopten, y el impacto al medio en que vivimos.

Por otro lado, es claro que aunque el gobierno tomará participación activa en la promoción y estímulo de la industria, está contando con el sector privado para alcanzar las metas trazadas.

Me gustaría ver un plan energético integral para Rep. Dom., con metas claras, con compromisos por subsector, que sobrepase la frontera de los 4 años, que sea creíble, que sea práctico y que logre elevarse de la discusión mercado o estado, que sea sostenible ambientalmente, y para el cual se trabaje sin descanso desde todos los sectores de la sociedad dominicana. ¿Es mucho pedir?

Deseos Eléctricos de ANJE para el 2009

La Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, declara en la prensa nacional como su 2do. deseo para la nación dominicana El Solucionar el problema del sector eléctrico, y aquí viene la lista para los Reyes Magos, propiendo este deseo a través de:

a) Reducir los costos actuales de generación y garantizar la oferta del servicio en el futuro.

b) Hacer frente al problema del cobro de la energía tanto robada como no facturada.

c) Despolitizar el sector y la adopción de las mejores práctivas administrativas en las empresas distribuidoras,

d) Desmonte de los subsidios generalizados a la electricidad,

e) La aplicación de la Ley General de Electricidad,

f) Mejorar el desempeño del ente regular de manera que permita un crecimiento sostenible, planificado y viable económica y socialmente.

Me uno a estos deseos que, de concretarse, únicamente pueden obrar para bien de los destinos energéticos de nuestro pueblo. En una próxima entrega, incluiré mi visión sobre qué esperar del sector eléctrico en el 2009.